June 14, 2021

El uso de drones asesinos en Libia despierta el espectro de los robots de combate autónomos

Cesta no es una escena de 2001, una odisea espacial, de Yo robot o de Terminator. Por primera vez en la historia del conflicto, los robots de combate podrían haber atacado a los humanos de una manera completamente autónoma, dice un artículo en el Científico nuevo publicado el 27 de mayo.

Basado en un informe del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) del 8 de marzo, el semanario científico describe cómo drones militares autónomos volaron a una zona de combate, seleccionaron objetivos antes de atacarlos, sin la intervención de un operador humano.

Investigación de uso de Libia

El párrafo 63, página 19 de este informe de 556 páginas describe la Operación “Tormenta de la paz” lanzada el 27 de marzo de 2020 por el primer ministro libio, Faïez Sarraj. Este último le permitió repeler las fuerzas del mariscal Khalifa Haftar, cuyo “Convoyes y unidades logísticas […] en retirada fueron perseguidos y llevados a distancia por drones de combate o sistemas de armas autónomos letales. [SALA en français, LAWS en anglais pour “lethal autonomous weapons systems”], como el Kargu-2 de STM y otras municiones itinerantes. Los sistemas de armas autónomas letales se habían programado para atacar objetivos, sin la necesidad de establecer una conexión de datos entre el operador y la munición y, por lo tanto, estaban en modo de búsqueda automática “., escribe el informe.

La “munición de guardabosques” también se llama “ municiones merodeando ”, O LM, en inglés, o“ drones kamikaze ”. Estos drones aéreos que contienen un explosivo vuelan sobre el campo de batalla y pueden destruir objetivos al sumergirse en ellos. El Kargu-2 es un dron de fabricación turca. Estas máquinas de 7 kilos vuelan a 72 kilómetros por hora, tienen una autonomía de treinta minutos y una autonomía de 5 kilómetros. Están equipados con una carga explosiva y pueden ser piloteados por un humano u operar de forma autónoma, utilizando cámaras. “Equipado con inteligencia artificial que localiza e identifica objetivos”, explica el Científico nuevo.

Descifrado: El mariscal Haftar debilitado por la creciente participación turca

Su uso sería una innovación. Durante las últimas dos décadas, ejércitos y grupos como los rebeldes hutíes en Yemen han utilizado drones para reconocimiento o ataque. Estados Unidos en particular lo utiliza masivamente, contra Al-Qaida, su filial en la Península Arábiga (AQPA), los talibanes paquistaníes, los talibanes afganos, los grupos islamistas somalíes Al-Chabab o en el Sahel. Pero todavía están controlados por un operador.

Recientemente, en 2020, en el contexto del conflicto con Armenia, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán se jactó de haber infligido “Grandes pérdidas de hombres y equipo militar” al oponente. Preguntado por una estación de televisión turca, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, dijo que “Gracias a la fina tecnología de los drones turcos, armados o desarmados, hemos evitado pérdidas humanas”.

¿Qué grado de autonomía?

Jack McDonald, investigador del King’s College London, señala las inexactitudes del informe de la ONU. En una serie de publicaciones sobre Twitter, él cree qu ‘“No hay ni idea de si los drones de combate” y el “Munición errante” golpea a personas o vehículos “. Agrega que es imposible saber cuáles son sus grado de autonomía.

Por su parte, Ulrike Franke, investigadora del European Council for International Relations especializada en drones e inteligencia artificial, confirma estas inexactitudes en Mundo. “El informe no entra en detalles sobre las armas autónomas. Simplemente señala la presencia de “munición de guardabosques”, en particular el sistema Kargu-2, junto con otros sistemas militares, como drones armados, en el teatro de Libia, e indica que se han utilizado “municiones de guardabosques” en el teatro de Libia. un ataque a un convoy, ella explica. Lo que no hace el informe y no puedo hacer -, es evaluar el grado de autonomía del sistema, es decir el grado de supervisión o control humano. “

El investigador agrega: “Lo que no me queda claro es por qué el incidente descrito en el informe se ha convertido en un tema tan candente, dado que sabemos desde hace algún tiempo que se ha utilizado ‘munición al acecho’ en varios conflictos. “

De hecho, durante los enfrentamientos en 2016 con Azerbaiyán, Artsrun Hovhannisyan, portavoz del Ministerio de Defensa armenio, habló del uso “Un dron tipo Harop, fabricado en Israel”, OMS, “En lugar de contener una carga explosiva, es en sí misma la munición” y “Ataca a sus objetivos destruyéndose a sí mismo” durante el ataque a las fuerzas del mariscal Khalifa Haftar.

Debate en la ONU, preocupación de las ONG

Para el investigador, la novedad del informe de la ONU se debe a su aspecto académico: “Él ve las ‘municiones al acecho’ como sistemas de armas autónomos letales. Esto merece ser subrayado en la medida en que Naciones Unidas viene debatiendo desde 2014, en el marco de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales, el lugar de los sistemas autónomos de armas letales y la cuestión de si su uso debe ser regulado. , limitado o prohibido. “

Ante el riesgo que representan, Amnistía Internacional o Human Rights Watch (HRW) lanzaron un “Campaña contra los robots asesinos”, alegando que es “Es dudoso que las armas totalmente autónomas sean capaces de respetar las normas del derecho internacional humanitario, en particular las normas de distinción, proporcionalidad y necesidad militar”.

see this here