June 14, 2021

el declive de la epidemia continúa, pero a un ritmo más lento

El clima en Covid-19 es bueno. La disminución de todos los indicadores de la epidemia se confirma por quinta semana consecutiva. Los niveles de hospitalización alcanzaron los de mediados de mayo de 2020, en el momento del primer desconfinamiento; el número de personas en cuidados intensivos cayó por debajo del umbral de 3.000 personas el 1er.es Junio. Las muertes de pacientes hospitalizados por Covid-19 continuaron disminuyendo y cayeron por debajo de 100 por día.

Sin embargo, todavía es demasiado pronto para decir que la epidemia ha quedado atrás. La tasa de reproducción aumentó levemente, de 0,75 a 0,8, e incluso llegó a 0,88 para los ingresos en unidades de cuidados intensivos. “Esta recuperación se inició a principios de mayo, que corresponde a la reanudación de la secundaria, sabiendo que también puede haber un efecto, ciertamente más limitado, de la primaria”, análisis Mircea Sofonea, profesor de epidemiología y evolución de enfermedades infecciosas en la Universidad de Montpellier.

En cuanto a un posible “efecto escalonamiento” que la primera etapa del desconfinamiento provocó el temor, el 19 de mayo no se observará por el momento una reanudación de la contaminación, pero aún habrá que esperar una semana antes de poder medir con precisión el consecuencias de estas reaperturas. “No esperamos que estas actividades externas reinicien la epidemia, porque hubo un efecto del tercer cierre mucho mayor de lo esperado”, enfatiza el investigador.

Leer también Con la segunda etapa del desconfinamiento, el regreso de los pequeños placeres

La mayoría de los modelos epidemiológicos no habían anticipado esta fuerte disminución de la epidemia. Respecto al de su equipo de modelado, Mircea Sofonea explica que se había calibrado sobre el modelo de los dos primeros confinamientos, donde la tasa de reproducción descendió bruscamente en la primera fase y luego volvió a subir. Pero en el caso del tercer encierro, la Semana Santa finalmente resultó ser más propicia para la circulación del virus que las que siguieron.

“Esto demuestra que los modelos aún tienen cosas que mejorar”, reconoce Mircea Sofonea, aunque recuerda que se basan en supuestos y que de ningún modo son predicciones. Para la investigadora, esta inesperada disminución confirma que el cierre de escuelas ha roto las cadenas de transmisión.

Protección de inmunización

Por su parte, Jean-Stéphane Dhersin, subdirector del Instituto Nacional de Ciencias Matemáticas y sus interacciones del CNRS, subraya que los modelos han integrado mal los días festivos de mayo, interpretados de manera diferente según los expertos en el cálculo de la incidencia. Velocidad. Porque cada vez se trata de compensar las bajas tasas de detección de estos días excepcionales, bien aplicándoles los datos de un día normal o utilizándolos. “Olvidar”. “Teníamos una vista borrosa del descenso, ciertamente más lento que el de la segunda ola, pero constante, admite el matemático. También existía un problema de identificación de las causas, varias causas que conducían a los mismos efectos. “

Tienes un 55,79% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.

go al sitio web