June 19, 2021

Inteligencia artificial y gran capital, misma lucha, según Pablo Jensen

El libro. He aquí un libro breve y estimulante, que además se basa en una agradable sorpresa. El físico Pablo Jensen traza un hilo inesperado para vincular una de las principales innovaciones técnicas de los últimos años con una de las teorías económicas que más han dejado huella en nuestras sociedades. Es decir, redes neuronales artificiales o aprendizaje profundo y neoliberalismo. En cien páginas, el autor, después de haber definido estos dos conceptos, establece fructíferas analogías entre ellos. Y al encontrarlos a ambos limitados, describe vías científicas y políticas para corregir sus defectos.

En el origen de esta inesperada conexión, se encuentra la sexta referencia bibliográfica de un artículo publicado en 1958 por Frank Rosenblatt, que describe la primera red neuronal artificial, el Perceptron. La nota apunta a un libro de 1952 sobre psicología teórica del futuro premio Nobel de Economía, el austriaco Friedrich Hayek, considerado uno de los pensadores del neoliberalismo, que enfatiza la competencia y el mercado.

Artículo reservado para nuestros suscriptores Leer también Inteligencia artificial: de Perceptron al primer Macintosh, la prehistoria de una revolución

¿Qué relación hay entre los dos? De hecho, Hayek buscó describir el surgimiento de nuestras sensaciones con leyes físicas. También quería comprender cómo una orden puede surgir de tantos cerebros diferentes. Y se acerca bastante a lo que hace un algoritmo de inteligencia artificial, como el Perceptron o sus sucesores: se construye ajustando sus millones de parámetros para dar respuesta perfecta a una serie de preguntas.

Orden espontáneo

Esto se relaciona con la visión de Hayek de las sociedades y la economía. Las neuronas son los agentes de un mercado. La arquitectura neuronal corresponde a la organización de este mercado. Los “estímulos” sobre las neuronas son los precios. Finalmente, sin fijar reglas generales individuales, en ambos casos surge una respuesta o un precio que corresponde a los objetivos generales planteados. Surgió un orden espontáneo sin que nadie pudiera realmente anticiparlo y, sobre todo, sin poder explicarlo.

Sin embargo, esto tiene algunos defectos. Por ejemplo, la IA resuelve preguntas complejas, pero no siempre ayuda a comprender por qué surgió tal o cual respuesta, lo que en última instancia proporciona poco conocimiento sobre el mundo que describe. Políticamente, el neoliberalismo aparece como “autoritario”, ya que elimina la cuestión central de los objetivos generales de los mercados y, por lo tanto, somete a los individuos a leyes que se les escapan.

En conclusión, Pablo Jensen, que ya había descrito las dificultades para matematizar a los individuos en Por qué la sociedad no se deja poner en ecuaciones (Seuil, 2018), se atreve a proponer una organización política que no tenga las fallas del neoliberalismo o la IA. Un indicio de “planificación” para tener reglas. Una pizca de “mercado” para salir de situaciones complejas. Un poco de “bienes comunes” para organizaciones con objetivos debatidos colectivamente. Y mucha inteligencia para anidar y vincular estas tres “herramientas”. Fácil.

Te queda un 3,16% de este artículo por leer. El resto es solo para suscriptores.

eche un vistazo a estos chicos